Niet het brengen van vrede maar het kunnen voeren van oorlog was het werkelijke motief voor de oprichting van de Europese Gemeenschap van Kolen en Staal (EGKS), het begin van de integratie van Europese landen die is uitgemond in wat nu de EU is. Dit betoogt Thierry Baudet op de website van FVD. Hij heeft een stuk van filosoof John Laughland vertaald en bewerkt. Aannemelijk is dat Baudet het vertoog onderschrijft. Hij stelt dat het belangrijkste doel van de nieuwe supranationale organisatie het smeden van een militair, politiek en economisch blok onder eenvormig en postdemocratisch bestuur was, zodat weerstand geboden zou kunnen worden aan de Sovjet-Unie. Dat is grotendeels correct, maar weerstand bieden is nog wat anders dan oorlog voeren. Het verhaal gaat verder met de initiatieven van de Marshallhulp, de Raad van Europa, en de Europese Beweging. Wat hun relatie tot de EGKS is, blijft onduidelijk. Daarna komt de ondemocratische top-down structuur van de EGKS ter sprake die op de bevelstructuur van de Sovjet-Unie leek. Het idee over de opzet van de EGKS klopt inderdaad. Na nog een aantal stappen in de historie noemt Baudet het verworpen plan tot de oprichting van een Europees leger. De EGKS was het noodzakelijke stadium voorafgaand aan dat plan om de Franse en Duitse bases voor hun oorlogsindustrieën samen te voegen. Dat is mogelijk. Baudets verhaal heeft echter veel weg van het gezegde over de klok en de klepel met veel suggesties en ook veel inconsistenties. Soit, over een eigenzinnige interpretatie van de geschiedenis kan worden gediscussieerd, daar is niets mis mee. Stel evenwel dat je Baudets verhaal vooralsnog accepteert: de EGKS had tot doel een oorlogsmachine te zijn. Dan is daar in de verdere ontwikkeling tot nog toe weinig van terecht gekomen. Op weg naar de EU is het gezamenlijk voeren van […]
↧